\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On sait que plusieurs peuples am\u00e9ricains ou africains ont \u00e9t\u00e9 convertis au christianisme apr\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e des Europ\u00e9ens entre le XVe et le XIXe si\u00e8cles. Les textes de r\u00e9f\u00e9rence des chr\u00e9tiens, qui sont essentiellement les textes bibliques et un certain nombre de textes cat\u00e9ch\u00e9tiques ou apostoliques, ont pu occuper facilement le terrain, soit parce qu\u2019aucun texte concurrent n\u2019existait, soit parce que les textes concurrents ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement d\u00e9truits. Ce qui pouvait rester des corpus locaux aura \u00e9t\u00e9 submerg\u00e9 par les textes europ\u00e9ens, qui se seront ensuite impos\u00e9s comme \u00e9tant les seules sources cr\u00e9dibles ou autoris\u00e9es.\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La situation aura \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rente en ce qui concerne d\u2019autres r\u00e9gions du monde et, aussi, en ce qui concerne d\u2019autres religions expansionnistes. Ainsi, le christianisme n\u2019a que tr\u00e8s peu p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 en Inde et en Chine. Les textes chr\u00e9tiens n\u2019ont pas pu s\u2019y imposer ainsi qu\u2019ils l\u2019ont fait dans d\u2019autres r\u00e9gions du monde. De nombreuses copies de textes sacr\u00e9s locaux existaient et n\u2019ont pas pu \u00eatre d\u00e9truites enti\u00e8rement, de sorte que m\u00eame les versions les mieux adapt\u00e9es de la Bible jud\u00e9o-chr\u00e9tienne n\u2019auront pu les supplanter.\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C\u2019est sans doute pour une raison semblable que le bouddhisme est disparu de l\u2019Inde, o\u00f9 il avait pourtant pris naissance. \u00ab\u00a0Le bouddhisme eut beau r\u00e9agir \u00e9nergiquement contre ce milieu, ainsi que l\u2019explique Braden, il fut graduellement assimil\u00e9 par lui [\u2026] il avait fini par perdre tous ses traits distinctifs 1<\/sup><\/a>\u00bb. Cela signifie sans doute que les r\u00e9f\u00e9rences propres au bouddhisme ne sont pas parvenues \u00e0 s\u2019imposer, qu\u2019elles se sont dispers\u00e9es dans la Bible indienne comme celles d\u2019une secte quelconque. Il aura \u00e9t\u00e9 impossible aux bouddhistes m\u00eame les plus fervents de submerger de leurs textes sacr\u00e9s le corpus hindou ou de le d\u00e9truire.<\/p>\n