{"id":1717,"date":"2011-07-28T10:40:15","date_gmt":"2011-07-28T14:40:15","guid":{"rendered":"http:\/\/agoratheque.yprovencal.ep.profweb.qc.ca\/?page_id=1717"},"modified":"2014-04-05T08:15:17","modified_gmt":"2014-04-05T12:15:17","slug":"2-2-e-le-caractere-partiellement-valable-des-theories-en-tant-que-representations-de-la-realite","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/?page_id=1717","title":{"rendered":"2.2  E. Le caract\u00e8re partiellement valable des th\u00e9ories en tant que repr\u00e9sentations de la r\u00e9alit\u00e9"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le principe de r\u00e9futabilit\u00e9 potentielle ne se r\u00e9duit pas \u00e0 admettre que toutes les th\u00e9ories ne sont \u00ab\u00a0pas encore tout \u00e0 fait correctes<a id=\"ref-1\" href=\"#note-1\"><sup>1<\/sup><\/a>\u00bb. Il consiste \u00e0 reconna\u00eetre non seulement que les th\u00e9ories doivent \u00eatre vues comme des th\u00e9ories approximatives (jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire), mais aussi qu\u2019elles doivent \u00eatre vues comme n\u2019ayant qu\u2019une valeur partielle \u2013 et, peut-\u00eatre, tr\u00e8s partielle \u2013\u00a0en tant que <em>repr\u00e9sentations<\/em> de la r\u00e9alit\u00e9 physique (\u00e9galement jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire). Cela signifie que les th\u00e9ories actuelles ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des repr\u00e9sentations\u00a0justes de la r\u00e9alit\u00e9 m\u00eame si elles ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 un degr\u00e9 de pr\u00e9cision consid\u00e9rable.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La croyance au caract\u00e8re <em>d\u00e9finitivement<\/em> fiable des mod\u00e8les qui n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 pris en d\u00e9faut en tant que repr\u00e9sentations de la r\u00e9alit\u00e9 physique est une caract\u00e9ristique g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019histoire de la recherche jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Cette croyance semble d\u2019autant plus forte que le mod\u00e8le r\u00e9siste plus longtemps aux tests observationnels (ou, plus g\u00e9n\u00e9ralement, \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019exp\u00e9rience observationnelle). Ainsi, nul doute que la croyance au mod\u00e8le g\u00e9ocentrique ait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s forte. M\u00eame si ce type de mod\u00e8le para\u00eet peu pertinent aux physiciens modernes, il s\u2019agit pourtant d\u2019un mod\u00e8le qui a bien rendu compte des observations disponibles pendant plus d\u2019un mill\u00e9naire. De m\u00eame, la physique newtonienne a r\u00e9sist\u00e9 aux tests observationnels pendant quelques si\u00e8cles. Jusqu\u2019au XX<sup>\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, on a g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 cette physique comme d\u00e9finitivement v\u00e9ridique. Elle a pourtant \u00e9t\u00e9 d\u00e9mentie par les faits. Des tests l\u2019ont prise en d\u00e9faut et on a trouv\u00e9 d\u2019autres th\u00e9ories plus fiables.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il y a peu de raisons de supposer qu\u2019au cours des prochains si\u00e8cles, aucune th\u00e9orie math\u00e9matique nouvelle n\u2019appara\u00eetra qui soit susceptible de fournir un mod\u00e8le qui r\u00e9sistera mieux aux tests et \u00e0 la critique (y compris \u00e0 d\u2019\u00e9ventuels tests ou critiques de types nouveaux). Si tel devait \u00eatre le cas, les th\u00e9ories actuelles conna\u00eetraient alors le sort des th\u00e9ories qu\u2019elles ont elles-m\u00eames d\u00e9pass\u00e9es. On pourra les voir comme des th\u00e9ories qui, bien qu\u2019elles aient \u00e9t\u00e9 utiles \u00e0 la poursuite de la recherche, sont rest\u00e9es inaptes \u00e0 fournir une repr\u00e9sentation juste de la r\u00e9alit\u00e9 physique. Certains de leurs \u00e9l\u00e9ments pourront \u00eatre d\u00e9sign\u00e9s comme faux, ainsi qu\u2019on l\u2019a reconnu, par exemple, \u00e0 propos du g\u00e9ocentrisme, du mouvement circulaire des plan\u00e8tes ou, encore, des actions instantan\u00e9es \u00e0 distance ou de l\u2019\u00e9ther.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Personne ne peut, actuellement, identifier avec certitude quels seront les \u00e9l\u00e9ments des th\u00e9ories dites fondamentales qui seront vus \u00e0 la longue comme des \u00e9l\u00e9ments de v\u00e9rit\u00e9 authentique et ceux qui seront vus comme des \u00e9l\u00e9ments de fausset\u00e9 compl\u00e8te.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On aurait d\u2019ailleurs tort de penser que, dans le fameux mod\u00e8le g\u00e9ocentrique, tout \u00e9tait faux. Il est possible d\u2019y voir, encore aujourd\u2019hui, certains \u00e9l\u00e9ments de v\u00e9rit\u00e9 li\u00e9s aux apparences ou encore li\u00e9s \u00e0 l\u2019usage de cette repr\u00e9sentation. Cependant de nos jours, lorsqu\u2019on utilise la repr\u00e9sentation g\u00e9ocentrique, on prend soin d\u2019indiquer qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une \u00ab\u00a0supposition\u00a0\u00bb \u00e0 des fins utiles. Les meilleures th\u00e9ories actuelles pourraient bien un jour conna\u00eetre un sort semblable.\u00a0\u00a0<\/p>\n<div><a title=\"2.2 F. Le polymorphisme math\u00e9matique en physique\" href=\"http:\/\/mail.agoratheque.3zcom.com\/?page_id=1723\">Suite<\/a><\/div>\n<div id=\"ftn1\">\n<p><a id=\"note-1\" href=\"#ref-1\">1<\/a> Par exemple, Richard Feynman a \u00e9crit \u00ab\u00a0nous savons qu\u2019elle [la loi de la gravitation] n\u2019est pas encore tout \u00e0 fait correcte car nous avons encore \u00e0 y incorporer la th\u00e9orie quantique.\u00a0C\u2019est la m\u00eame chose pour toutes nos autres lois, elles ne sont pas exactes. Il y a toujours un c\u00f4t\u00e9 myst\u00e9rieux, toujours un endroit que nous devons encore un peu fignoler. Ceci peut \u00eatre ou non une propri\u00e9t\u00e9 de la Nature mais est certainement commun \u00e0 toutes les lois telles que nous les connaissons aujourd\u2019hui. Il se peut que ce ne soit qu\u2019un d\u00e9faut de notre connaissance \u00bb. <em>Cf.<\/em> R. Feynman, <em>La nature des lois physiques<\/em>, traduit par H\u00e9l\u00e8ne Isaac et Jean-Marc L\u00e9vy-Leblond, Paris, Robert Laffont, 1971, p. 38. Ainsi Feynman ne semble pas compl\u00e8tement en accord avec l\u2019IP. Cependant on ne peut pas dire qu\u2019il adopte clairement l\u2019INP puisqu\u2019il semble supposer que les th\u00e9ories de base, m\u00eame si elles ne sont \u00ab\u00a0pas encore tout \u00e0 fait correctes\u00a0\u00bb, sont n\u00e9anmoins proches de l\u2019exactitude et qu\u2019elles constituent d\u2019assez bonnes repr\u00e9sentations de la r\u00e9alit\u00e9 physique. D\u2019apr\u00e8s l\u2019INP, on ne sait pas encore si les th\u00e9ories actuelles sont valables de cette fa\u00e7on. <a id=\"note-1\" href=\"#ref-1\">1<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"edit-link\"><a class=\"post-edit-link\" href=\"\">modifier<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le principe de r\u00e9futabilit\u00e9 potentielle ne se r\u00e9duit pas \u00e0 admettre que toutes les th\u00e9ories ne sont \u00ab\u00a0pas encore tout \u00e0 fait correctes1\u00bb. Il consiste \u00e0 reconna\u00eetre non seulement que les th\u00e9ories doivent \u00eatre vues comme des th\u00e9ories approximatives (jusqu\u2019\u00e0 preuve du&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1690,"menu_order":5,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1717"}],"collection":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1717"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1720,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1717\/revisions\/1720"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1690"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}