{"id":1805,"date":"2011-07-30T13:54:34","date_gmt":"2011-07-30T17:54:34","guid":{"rendered":"http:\/\/agoratheque.yprovencal.ep.profweb.qc.ca\/?page_id=1805"},"modified":"2011-07-30T17:36:38","modified_gmt":"2011-07-30T21:36:38","slug":"3-7-5-le-probleme-de-la-mesure","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/?page_id=1805","title":{"rendered":"3.7.5 Le probl\u00e8me de la mesure"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La science classique a \u00e9t\u00e9 comprise comme \u00e9tant fondamentalement une connaissance de ce qui est <em>g\u00e9n\u00e9ral<\/em>, ce qui signifie qu\u2019on a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019une th\u00e9orie compl\u00e8te \u00e9tait celle qui donne toute l\u2019information sur <em>ce qui peut \u00eatre observ\u00e9<\/em> et non sur ce qui se passe effectivement, qui rel\u00e8ve du fait singulier. La science moderne et, en particulier, la th\u00e9orie quantique se trouvent \u00e0 d\u00e9passer cette perspective en consid\u00e9rant comme digne du discours scientifique non seulement ce qui est observable mais \u00e9galement ce qui est effectivement observ\u00e9. Par ailleurs, d\u2019apr\u00e8s le principe de coh\u00e9rence, on admet que la science fait partie de la r\u00e9alit\u00e9 historique de l\u2019Univers et qu\u2019\u00e0 ce titre, elle doit tenter de se comprendre elle-m\u00eame. Les th\u00e9ories scientifiques elles-m\u00eames, et les r\u00e9sultats de la recherche en g\u00e9n\u00e9ral, sont eux-m\u00eames des faits singuliers. Comme la science r\u00e9elle appara\u00eet comme un fait singulier de l\u2019Univers, on devra admettre que la recherche scientifique de compr\u00e9hension consiste \u00e9galement \u00e0 tenter de comprendre les faits <em>singuliers<\/em> en tant que tels. La science acquiert alors comme but de comprendre la r\u00e9alit\u00e9, que celle-ci soit envisag\u00e9e de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale ou non, et qu\u2019elle soit d\u00e9crite de fa\u00e7on math\u00e9matique ou non.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ce qui concerne le principe de r\u00e9duction, il faut le compl\u00e9ter au moyen du principe de r\u00e9alit\u00e9. Non seulement les r\u00e9sultats des mesures constituent ce qu\u2019on peut appeler des faits ou des \u00e9v\u00e9nements effectifs, \u00e0 la diff\u00e9rence de simples possibilit\u00e9s r\u00e9elles, mais en outre il existe une multitude d\u2019autres faits ou \u00e9v\u00e9nements effectifs qui restent, par d\u00e9finition, inobserv\u00e9s. Par exemple, tous les \u00e9tats pass\u00e9s de l\u2019Univers, \u00e0 commencer par l\u2019\u00e9tat initial du Big Bang, sont aussi effectifs que ceux des mesures ou des observations.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On a dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 depuis l\u2019\u00e9tablissement de la m\u00e9canique quantique, en 1926, que la fonction d\u2019onde repr\u00e9sente <em>toute l\u2019information<\/em> connaissable sur un syst\u00e8me &#8211; c\u2019est un postulat concernant l\u2019\u00e9quation de base &#8211; et, en m\u00eame temps, que le r\u00e9sultat d\u2019une mesure est <em>ind\u00e9termin\u00e9<\/em> except\u00e9 d\u2019un point de vue probabiliste ou statistique &#8211; c\u2019est un postulat concernant la r\u00e9duction du paquet d\u2019onde -. Il d\u00e9coule de l\u2019approche qui est pr\u00e9sent\u00e9e ici que le premier de ces postulats est exprim\u00e9 de fa\u00e7on erron\u00e9e ou incompl\u00e8te. En effet, on ne peut pas affirmer que <em>toute<\/em> l\u2019information sur le syst\u00e8me est fournie par l\u2019\u00e9quation de base. Ce qu\u2019il faut poser est plut\u00f4t que l\u2019\u00e9quation de base fournit, en droit, <em>toute l\u2019information sur<\/em> <em>les possibilit\u00e9s r\u00e9elles<\/em> du syst\u00e8me. L\u2019\u00e9quation de base, combin\u00e9e aux conditions initiales du syst\u00e8me, permet de calculer (en droit) tout ce qui <em>peut<\/em> arriver concernant ce syst\u00e8me, et non <em>ce qui lui arrivera effectivement<\/em>. La fonction d\u2019onde ne repr\u00e9sente donc pas l\u2019information sur ce qui arrive effectivement au syst\u00e8me.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lorsqu\u2019un fait se produit effectivement dans un syst\u00e8me, on obtient une nouvelle information qui s\u2019ajoute aux informations fournies par l\u2019\u00e9quation de base sur les possibilit\u00e9s r\u00e9elles du syst\u00e8me. Ce dernier point peut \u00eatre compris d\u2019apr\u00e8s le graphe du potentiel et les cat\u00e9gories physico-cognitives. Au fur et \u00e0 mesure que le temps r\u00e9el s\u2019\u00e9coule, le contenu du potentiel r\u00e9el du syst\u00e8me diminue du simple fait que des potentialit\u00e9s se perdent \u00e0 chaque nouvelle r\u00e9duction. Chaque nouveau moment pr\u00e9sent apporte des informations sur la r\u00e9alit\u00e9 effective, \u00e0 savoir ce qui s\u2019est pass\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire laquelle des potentialit\u00e9s r\u00e9elles a \u00e9t\u00e9 retenue parmi celles qui \u00e9taient imm\u00e9diatement pr\u00e9sentes au moment pr\u00e9c\u00e9dent.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il reste alors \u00e0 savoir d\u2019o\u00f9 proviennent ces informations sur la r\u00e9alit\u00e9 effective. La th\u00e9orie quantique ne dit rien l\u00e0-dessus. Ce fait prend souvent chez les physiciens la forme d\u2019une contradiction \u00e9nigmatique. D\u2019un point de vue technique, l\u2019\u00e9volution de la fonction d\u2019onde est lin\u00e9aire et unitaire, ce qui pose le probl\u00e8me de savoir comment les superpositions quantiques peuvent dispara\u00eetre. En effet, la lin\u00e9arit\u00e9 et l\u2019unitarit\u00e9 m\u00e8nent math\u00e9matiquement \u00e0 une pr\u00e9servation des \u00e9tats superpos\u00e9s. Or, il appara\u00eet que le principe de r\u00e9duction n\u2019est pas math\u00e9matique, mais physico-cognitif. Il n\u2019y a donc aucune contradiction logique ou math\u00e9matique entre les deux types d\u2019\u00e9volution. Il n\u2019y en aurait une que si on voulait math\u00e9matiser compl\u00e8tement le principe de r\u00e9duction. Il y a \u00e9galement une contradiction apparente, entre le fait math\u00e9matique qu\u2019un moment temporel est un point parmi d\u2019autres sur une droite qui figure le temps, et le fait physico-cognitif que le moment pr\u00e9sent est un moment unique et singulier du temps r\u00e9el. L\u2019\u00e9nigme de la contradiction est alors remplac\u00e9e par certaines questions, comme par exemple celle de comprendre d\u2019o\u00f9 provient le potentiel r\u00e9el global.<\/p>\n<p><a title=\"3.7.6 Le th\u00e9or\u00e8me d\u2019unicit\u00e9 appliqu\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du potentiel\" href=\"http:\/\/mail.agoratheque.3zcom.com\/?page_id=1809\">Suite<\/a><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"edit-link\"><a class=\"post-edit-link\" href=\"\">modifier<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La science classique a \u00e9t\u00e9 comprise comme \u00e9tant fondamentalement une connaissance de ce qui est g\u00e9n\u00e9ral, ce qui signifie qu\u2019on a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019une th\u00e9orie compl\u00e8te \u00e9tait celle qui donne toute l\u2019information sur ce qui peut \u00eatre observ\u00e9 et non sur ce qui&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1775,"menu_order":375,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1805"}],"collection":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1805"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1828,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1805\/revisions\/1828"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1775"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}