{"id":1896,"date":"2011-08-01T16:53:30","date_gmt":"2011-08-01T20:53:30","guid":{"rendered":"http:\/\/agoratheque.yprovencal.ep.profweb.qc.ca\/?page_id=1896"},"modified":"2014-09-02T16:20:27","modified_gmt":"2014-09-02T20:20:27","slug":"4-2-2-l%e2%80%99exaptation-selon-gould-ou-l%e2%80%99utilite-future-selon-ohno","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/?page_id=1896","title":{"rendered":"4.2.2 L\u2019exaptation selon Gould ou l\u2019utilit\u00e9 future selon Ohno ?"},"content":{"rendered":"
\"Stephen<\/a>

Stephen Jay Gould
(1941-2002)
Pal\u00e9ontologue am\u00e9ricain<\/p><\/div>\n

\"Susumu<\/a>

Susumu Ohno
(1928-2000)
G\u00e9n\u00e9ticien am\u00e9ricain d’origine japonaise<\/p><\/div>\n

Le concept de potentiel r\u00e9el permet de concilier les points de vue oppos\u00e9s de Stephen Jay Gould et de Susumu Ohno \u00e0 propos de la notion d\u2019utilit\u00e9 future. On a constat\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019une quantit\u00e9 importante d\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif dans les cellules des \u00eatres vivants. L\u2019information g\u00e9n\u00e9tique v\u00e9hicul\u00e9e par cet ADN est donc redondante. On n\u2019a pas r\u00e9ussi a en trouver une explication satisfaisante. La th\u00e9orie d\u2019Ohno, qui s\u2019inscrit dans le domaine de l\u2019\u00e9volution mol\u00e9culaire, permettrait d\u2019expliquer cette redondance comme poss\u00e9dant une\u00a0\u00ab\u00a0utilit\u00e9 future\u00a0\u00bb, qui consiste \u00e0 favoriser la constitution de nouveaux g\u00e9nomes. Ce chercheur a soutenu que cette redondance est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019il fallait pour que l\u2019\u00e9volution d\u00e9passe le stade de la simple bact\u00e9rie. Elle aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 tous les grands changements \u00e9volutifs. Ce sont les copies d\u2019un g\u00e8ne existant initialement qui auraient permis de cr\u00e9er de nouveaux g\u00e8nes[1]<\/a>. Gould soutient, pour sa part, qu\u2019on ne peut justifier l\u2019existence de l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif \u00ab\u00a0en invoquant les avantages qu\u2019il peut conf\u00e9rer \u00e0 de lointains futurs \u00e9volutifs\u00a0\u00bb. On ne peut invoquer \u00ab\u00a0la flexibilit\u00e9 potentielle [que l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif] apporte au changement \u00e9volutif\u00a0\u00bb. Gould assure que la \u00ab\u00a0s\u00e9lection travaille pour le moment pr\u00e9sent [et qu\u2019elle] n\u2019a aucune id\u00e9e de ce qui sera utile dans dix millions d\u2019ann\u00e9es chez quelque descendant lointain\u00a0\u00bb. Il s\u2019explique ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0Le g\u00e8ne dupliqu\u00e9 peut rendre possible un changement \u00e9volutif futur, mais la s\u00e9lection ne le conservera que s\u2019il est porteur d\u2019un \u00ab\u00a0sens imm\u00e9diat\u00a0\u00bb\u00a0; \u00ab\u00a0l\u2019utilit\u00e9 future\u00a0[\u2026] ne saurait expliquer pourquoi certains g\u00e8nes seront conserv\u00e9s \u00e0 un moment donn\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0; elle \u00ab\u00a0ne peut \u00eatre que l\u2019effet fortuit de composantes biologiques ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une pr\u00e9servation imm\u00e9diate pour d\u2019autres raisons[2]<\/a>\u00a0\u00bb. Encore ici, Gould utilise l\u2019argument du hasard (\u00ab\u00a0effet fortuit\u00a0\u00bb) irr\u00e9ductible \u00e0 quelque finalit\u00e9 que ce soit. Si toutefois la \u00ab\u00a0flexibilit\u00e9 potentielle\u00a0\u00bb est interpr\u00e9t\u00e9e au sens d\u2019un potentiel r\u00e9el, la question de la probabilit\u00e9 \u00e0 assigner au type de processus qu\u2019Ohno envisage (la formation de nouveaux g\u00e8nes \u00e0 partir de copies incluses dans l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif) devient d\u00e9cisive. L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019Ohno signifie que ce type de processus pourra se r\u00e9aliser avec une probabilit\u00e9 significative, lorsqu\u2019on envisage des dur\u00e9es de l\u2019ordre de plusieurs millions d\u2019ann\u00e9es. Or, cette probabilit\u00e9 doit \u00eatre vue comme calculable de fa\u00e7on l\u00e9gitime \u00e0 partir des lois de base. L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019Ohno devrait donc \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme acceptable et ce, m\u00eame si on n\u2019a encore aucun moyen d\u2019effectuer en fait ce type de calcul. Il n\u2019est pas illogique, ni contraire \u00e0 l\u2019esprit scientifique, de poser que certaines caract\u00e9ristiques des formes anciennes les aient pr\u00e9dispos\u00e9es \u00e0 une longue \u00e9volution. Il est frappant que Gould ait d\u00e9velopp\u00e9, avec Elizabeth S. Vrba, un concept de pertinence similaire \u00e0 celui d\u2019Ohno, l\u2019exaptation[3]<\/a>, soit l\u2019\u00ab\u00a0exaptation\u00a0\u00bb qui, selon lui, devrait remplacer le concept de pr\u00e9adaptation pour d\u00e9signer \u00ab\u00a0tout organe n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 \u00e9difi\u00e9 par la s\u00e9lection naturelle pour sa pr\u00e9sente fonction, soit qu\u2019il en ait accompli une diff\u00e9rente chez les anc\u00eatres (aspect vis\u00e9 classiquement par le terme pr\u00e9adaptation)\u00a0; soit qu\u2019il ait repr\u00e9sent\u00e9 une structure non fonctionnelle, disponible pour une cooptation ult\u00e9rieure\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit pour Gould de \u00ab\u00a0r\u00e9server le mot adaptation<\/em> aux seules structures qui se sont d\u00e9velopp\u00e9es pour leur utilit\u00e9 pr\u00e9sente\u00a0\u00bb et d\u2019attribuer celui d\u2019\u00ab\u00a0exaptation\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0celles, moins chanceuses, qui sont apparues pour d\u2019autres raisons ou sans aucune raison classique, et qui se sont, de ce fait, trouv\u00e9es par hasard disponibles pour d\u2019autres usages\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Les g\u00e8nes nouveaux et importants, poursuit-il, qui sont apparus par \u00e9volution \u00e0 partir de la copie dupliqu\u00e9e d\u2019un g\u00e8ne ancestral sont des exaptations partielles \u00bb qui \u00e9taient demeur\u00e9es \u00ab\u00a0sans usage\u00a0\u00bb jusqu\u2019\u00e0 ce moment. Ainsi, s\u2019il s\u2019av\u00e9rait que cette \u00ab\u00a0copie dupliqu\u00e9e d\u2019un g\u00e8ne ancestral\u00a0\u00bb \u00e9tait de l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif, l\u2019exaptation jouerait un r\u00f4le similaire aux copies qui, selon Susumu Ohno, devaient avoir une \u00ab\u00a0utilit\u00e9 future\u00a0\u00bb. Selon Gould, seul le hasard est en cause et ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s coup que l\u2019on pourra parler d\u2019exaptation d\u2019une structure. Ohno, au contraire, laisse entendre que l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif ne sont pas l\u00e0 \u00ab\u00a0par hasard\u00a0\u00bb mais en vertu de leur \u00ab\u00a0flexibilit\u00e9 potentielle\u00a0\u00bb, ce qui signifie que cette fonction de l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif est reconnaissable d\u00e8s le d\u00e9but. Cette position semble contestable parce que rien ne prouve que l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif qui existe actuellement dans une forme de vie pourra \u00e0 nouveau, avec une probabilit\u00e9 significative, provoquer un changement \u00e9volutif dans l\u2019avenir. Il manque une pr\u00e9cision \u00e0 la formulation de l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019Ohno afin de la rendre conforme aux exigences l\u00e9gitimes de la d\u00e9marche scientifique actuelle. Le probl\u00e8me dans l\u2019approche d\u2019Ohno est que l\u2019utilit\u00e9 future est une cat\u00e9gorie ind\u00e9finissable en termes fonctionnels, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019utilit\u00e9 imm\u00e9diate. Il faut plut\u00f4t parler de potentialit\u00e9s r\u00e9elles en g\u00e9n\u00e9ral, qui existaient n\u00e9cessairement au d\u00e9part de l\u2019\u00e9volution de la vie terrestre. Quant \u00e0 savoir s\u2019il existe encore de telles potentialit\u00e9s r\u00e9elles dans la biosph\u00e8re actuelle, une telle proposition ne peut gu\u00e8re avoir de sens que dans l\u2019esprit d\u2019une r\u00e9flexion telle que celle qui nous a conduits \u00e0 envisager l\u2019hypoth\u00e8se Tia<\/sub><\/em>., c\u2019est-\u00e0-dire dans le cadre de la conception adisciplinaire de la science. Or, cette hypoth\u00e8se concerne entre autres les potentialit\u00e9s humaines de continuer la recherche et d\u2019obtenir d\u2019autres r\u00e9sultats scientifiques, dans l\u2019avenir. Ainsi, nous posons l\u2019hypoth\u00e8se Tebf<\/sub><\/em> \u00a0que Ohno aurait d\u00fb formuler. Il s\u2019agit de l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle il y aura une \u00e9volution biologique future. Si on applique Tebf<\/sub><\/em>\u00a0\u00e0 l\u2019\u00e9volution pass\u00e9e, avant que l\u2019humain n\u2019apparaisse, cette hypoth\u00e8se \u00e9quivaut \u00e0 poser que l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans cette \u00e9volution. Quant \u00e0 savoir si l\u2019\u00e9volution de type biologique se poursuivra dans l\u2019avenir gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif, on peut en douter parce que, si l\u2019\u00e9volution biologique se poursuit, ce sera vraisemblablement surtout de par l\u2019intervention humaine et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, de par le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n

Suite<\/a><\/div>\n
\n

[1]<\/a> Susumu Ohno a d\u00e9velopp\u00e9 sa th\u00e9orie dans son livre Evolution by Gene Duplication<\/em> (New York, Springer, 1970).<\/p>\n

[2]<\/a> Stephen J. Gould, Quand les poules auront des dents<\/em>, op. cit.<\/em>, p. 197-198.<\/div>\n
[3]<\/a> S. J. Gould et E. S. Vrba, \u00ab\u00a0Exaptation\u2014a missing term in the science of forms\u00a0\u00bb, Paleobiology<\/em>, 1982, 8(1), p. 4-15. Gould explique le concept d\u2019exaptation dans La foire aux dinosaures<\/em>, op. cit.<\/em>, p. 133-134, et dans Quand les poules auront des dents<\/em>, op. cit.<\/em>, p. 199 et suivantes.<\/div>\n
modifier<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le concept de potentiel r\u00e9el permet de concilier les points de vue oppos\u00e9s de Stephen Jay Gould et de Susumu Ohno \u00e0 propos de la notion d\u2019utilit\u00e9 future. On a constat\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019une quantit\u00e9 importante d\u2019ADN r\u00e9p\u00e9titif dans les cellules des \u00eatres…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1890,"menu_order":422,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1896"}],"collection":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1896"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1898,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1896\/revisions\/1898"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1890"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}