{"id":1901,"date":"2011-08-01T16:56:46","date_gmt":"2011-08-01T20:56:46","guid":{"rendered":"http:\/\/agoratheque.yprovencal.ep.profweb.qc.ca\/?page_id=1901"},"modified":"2011-08-02T07:29:14","modified_gmt":"2011-08-02T11:29:14","slug":"4-2-3-une-evolution-fondee-sur-l%e2%80%99association","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/?page_id=1901","title":{"rendered":"4.2.3 Une \u00e9volution fond\u00e9e sur l\u2019association"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La th\u00e8se du g\u00e8ne \u00e9go\u00efste repose sur l\u2019hypoth\u00e8se que le g\u00e8ne joue le premier r\u00f4le en tant qu\u2019unit\u00e9 de s\u00e9lection, plut\u00f4t que l\u2019individu ou le groupe1<\/sup><\/a>. Selon l\u2019approche du potentiel r\u00e9el, il faut consid\u00e9rer que le g\u00e8ne, aussi bien que l\u2019individu ou m\u00eame le groupe envisag\u00e9 selon diff\u00e9rent niveaux de g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 (familles, esp\u00e8ces, genres, etc.) doivent tous avoir un r\u00f4le important dans la s\u00e9lection. En outre, ils doivent tous avoir eu une stabilit\u00e9 assez grande pour\u00a0permettre une \u00e9volution qui se poursuit sur une tr\u00e8s longue dur\u00e9e. Le concept d\u2019unit\u00e9 de s\u00e9lection ne doit pas \u00eatre vu comme exclusif, mais comme l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u2019une coop\u00e9ration globale entre les trois niveaux. Il faut comprendre la logique de la s\u00e9lection naturelle d\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, globale. Ce principe a d\u00fb logiquement s\u2019appliquer \u00e0 tous les niveaux de la biosph\u00e8re, y compris d\u2019ailleurs aux niveaux organiques ou mol\u00e9culaires.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si par exemple, du fait d\u2019une s\u00e9lection destructive, le g\u00e8ne ou l\u2019individu ne sont pas suffisamment stables, les groupes ne pourront pas, non plus, se reproduire de fa\u00e7on durable. Il est peut-\u00eatre peu pertinent de se demander si l\u2019un des trois niveaux a pr\u00e9s\u00e9ance sur les autres, du moment qu\u2019on sait que des lign\u00e9es se sont poursuivies sur des dur\u00e9es de plusieurs millions d\u2019ann\u00e9es. Il peut aussi bien se faire que des g\u00e8nes disparaissent lors de la reproduction individuelle, que des individus se sacrifient pour le groupe, ou qu\u2019un groupe disparaisse en c\u00e9dant la place \u00e0 un autre, capable de prolonger la lign\u00e9e \u00e9volutive. Ce comportement du vivant serait mieux d\u00e9sign\u00e9 comme une prudente association globale<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire une association de l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments de la biosph\u00e8re, qui est en m\u00eame temps une association de la biosph\u00e8re avec l\u2019environnement fourni par l\u2019Univers.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une nouvelle structure g\u00e9n\u00e9tique \u00e9volu\u00e9e est le produit d\u2019un d\u00e9veloppement de g\u00e8nes sur des milliards d\u2019ann\u00e9es et, en g\u00e9n\u00e9ral, rien de destructeur pour l\u2019ensemble des g\u00e8nes concurrents n\u2019en a r\u00e9sult\u00e9. Si tel n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 le cas l\u2019\u00e9volution aurait pris fin, ou m\u00eame la vie se serait termin\u00e9e. Le g\u00e8ne qui dure s\u2019est comport\u00e9 de fa\u00e7on plus prudente <\/em>qu\u2019\u00e9go\u00efste. Il s\u2019est maintenu au moins assez longtemps pour que d\u2019autres \u00ab\u00a0g\u00e8nes prudents\u00a0\u00bb en r\u00e9sultent. En g\u00e9n\u00e9ral, cela signifie que le nouveau g\u00e8ne n\u2019a pas nui \u00e0 la vie et \u00e0 l\u2019\u00e9volution biosph\u00e9rique, en ayant la propri\u00e9t\u00e9 d\u2019abord de ne pas trop se nuire \u00e0 lui-m\u00eame.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le concept d\u2019\u00e9volution associative permet de rendre plus intelligible l\u2019\u00e9volution du vivant qui s\u2019est en fait produite depuis le lointain pass\u00e9 de notre plan\u00e8te. On sait que cette longue \u00e9volution s\u2019est effectu\u00e9e \u00e0 travers maintes catastrophes plan\u00e9taires ou biosph\u00e9riques. Le principe de la s\u00e9lection naturelle ne permet pas de bien expliquer une \u00e9volution aussi longue, aussi ponctu\u00e9e d\u2019extinctions massives. L\u2019\u00e9volution longue peut \u00eatre d\u00e9crite comme une \u00e9volution paracatastrophique<\/em> (du grec para<\/em>, par, en raison de), soit celle qui s\u2019est faite \u00e0 la faveur d\u2019une s\u00e9rie de catastrophes telles que les extinctions massives. Seule une \u00e9volution dont les formes de vie sont \u00e9troitement associ\u00e9es entre elles et avec l\u2019environnement global semble capable de fournir un d\u00e9but d\u2019explication \u00e0 l\u2019\u00e9volution paracastrophique.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La s\u00e9lection naturelle repr\u00e9sente un m\u00e9canisme logique qui explique certains aspects de l\u2019\u00e9volution biologique. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, elle peut expliquer comment apparaissent certains caract\u00e8res biologiques \u00e0 partir d\u2019une forme de vie qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9volu\u00e9 et qui est encore r\u00e9ellement capable<\/em> d\u2019\u00e9voluer. Elle ne peut toutefois servir \u00e0 expliquer les s\u00e9ries de nouveaut\u00e9s qui jalonnent l\u2019\u00e9volution globale, pas plus qu\u2019elle ne peut, par exemple, rendre compte de l\u2019\u00e9volution associative, qui est \u00e0 la fois une \u00e9volution paracatastrophique et une co\u00e9volution globale.<\/p>\n

Suite<\/a><\/div>\n

1<\/a>\u00a0La th\u00e8se darwinienne a \u00e9t\u00e9 d\u2019abord comprise comme faisant jouer le premier r\u00f4le \u00e0 l\u2019individu en tant qu\u2019unit\u00e9 de s\u00e9lection.\u00a0Le biologiste V.C. Wynne-Edwards (1962) a, pour sa part, soutenu que le groupe devait constituer l\u2019unit\u00e9 de s\u00e9lection, au moins pour l\u2019\u00e9volution du comportement social. S. J. Gould affirme que la plupart des \u00e9volutionnistes consid\u00e8rent que la s\u00e9lection de groupe est possible mais tr\u00e8s rare. Il nous \u00e9claire aussi sur sa propre position sur cette question\u00a0: \u00ab\u00a0le biologiste anglais Richard Dawkins m\u2019a r\u00e9cemment fait sortir de mes gonds en d\u00e9clarant que \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9volution est une bataille entre les g\u00e8nes\u00a0[\u2026]\u00a0chacun d\u2019eux cherchant \u00e0 faire des doubles de lui-m\u00eame\u00a0\u00bb\u00a0; les g\u00e8nes se rassemblent dans un corps pour un moment, en tant que \u00ab\u00a0machines de survie\u00a0\u00bb (S. J. Gould, Le pouce du panda<\/em>, op. cit.<\/em>, chap. 8 et p. 97-98). Gould affirme ne pas \u00eatre \u00ab\u00a0g\u00ean\u00e9\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus extravagant de ce texte\u00a0\u00bb (i.e. Le nouvel esprit biologique<\/em>, de Dawkins), \u00ab\u00a0le fait d\u2019attribuer aux g\u00e8nes des actions conscientes\u00a0\u00bb\u00a0; ce sont des \u00ab\u00a0raccourcis m\u00e9taphysiques\u00a0\u00bb d\u2019un type bien connu. Il y a cependant \u00ab\u00a0un d\u00e9faut r\u00e9dhibitoire dans l\u2019attaque de Dawkins\u00a0[soit que]\u00a0la s\u00e9lection ne peut pas voir les g\u00e8nes et choisir directement parmi eux. Elle doit utiliser des interm\u00e9diaires, les corps\u00a0\u00bb\u00a0; certains corps sont avantag\u00e9s parce qu\u2019ils sont plus forts, etc.\u00a0; or il n\u2019y a pas \u00ab\u00a0un g\u00e8ne de la force\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Des centaines de g\u00e8nes participent \u00e0 la construction de la plupart des \u00e9l\u00e9ments du corps et leur action est coordonn\u00e9e \u00e0 travers une s\u00e9rie kal\u00e9idoscopique d\u2019influences du milieu\u00a0: embryonnaires et postnatales, internes et externes\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0L\u2019image de g\u00e8nes individuels programmant le cours de leur propre survie ne pr\u00e9sente que peu de rapport avec la g\u00e9n\u00e9tique du d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb. Il se peut que la s\u00e9lection ne choisisse pas parmi les g\u00e8nes, parce que toutes les variantes fonctionnent assez bien. Gould ajoute ceci, dans un autre de ses livres\u00a0: \u00ab\u00a0les organismes sont plus que des agr\u00e9gats de g\u00e8nes\u00a0\u00bb\u00a0; \u00ab\u00a0ils ont une histoire\u00a0\u00bb (ibid.<\/em>, p. 105). Puis, en 1982, Gould est revenu sur ce sujet. Il conclut en d\u00e9crivant l\u2019\u00e9tat des lieux. On consid\u00e8re aujourd\u2019hui, \u00e9crit-il, que la s\u00e9lection naturelle ne s\u2019effectue pas seulement entre individus, mais \u00ab\u00a0intergroupe\u00a0\u00bb, entre toutes sortes de regroupements. Voir aussi sur le m\u00eame sujet, du m\u00eame auteur, Quand les poules auront des dents<\/em>, op. cit.<\/em>, p. 203.\u00a0Gould y d\u00e9crit Dawkins comme un auteur qui \u00ab\u00a0a la plume du darwinien de stricte ob\u00e9dience\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire, pour Gould, du darwinien adaptationniste (S. J. Gould, Le sourire du flamant rose<\/em>, (op. cit.<\/em>, p. 371).\u00a0Retour 1<\/a><\/p>\n<\/div>\n

modifier<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La th\u00e8se du g\u00e8ne \u00e9go\u00efste repose sur l\u2019hypoth\u00e8se que le g\u00e8ne joue le premier r\u00f4le en tant qu\u2019unit\u00e9 de s\u00e9lection, plut\u00f4t que l\u2019individu ou le groupe1. Selon l\u2019approche du potentiel r\u00e9el, il faut consid\u00e9rer que le g\u00e8ne, aussi bien que l\u2019individu ou…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1890,"menu_order":423,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1901"}],"collection":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1901"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1903,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1901\/revisions\/1903"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1890"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}