{"id":2171,"date":"2011-08-14T07:18:24","date_gmt":"2011-08-14T11:18:24","guid":{"rendered":"http:\/\/agoratheque.yprovencal.ep.profweb.qc.ca\/?page_id=2171"},"modified":"2011-08-14T08:26:00","modified_gmt":"2011-08-14T12:26:00","slug":"6-3-2-le-caractere-general-des-proprietes-physico-cognitives","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/?page_id=2171","title":{"rendered":"6.3.2 Le caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ral des propri\u00e9t\u00e9s physico-cognitives"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tout ce qui est effectivement r\u00e9el se pr\u00e9sente comme des \u00e9tats, ou des \u00e9v\u00e9nements, physico-cognitifs<a id=\"ref-1\" href=\"#note-1\"><sup>1<\/sup><\/a>. La base potentielle ne peut \u00eatre observ\u00e9e <em>comme telle<\/em>. Cependant elle comporte tout ce qui est <em>observable<\/em>. \u00c0 cet \u00e9gard, les \u00eatres conscients ne diff\u00e9rent pas essentiellement des autres syst\u00e8mes r\u00e9els qui existent dans l\u2019Univers. \u00catre conscient signifie poss\u00e9der un potentiel r\u00e9el de nouvelles prises de connaissance. Et, en m\u00eame temps, \u00eatre conscient signifie que tout ce dont on a conscience \u00e0 un certain moment cesse d\u2019\u00eatre potentiel pour devenir effectif. Ce dont un sujet est effectivement conscient lui appara\u00eet donc de fa\u00e7on tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale d\u2019apr\u00e8s l\u2019une ou l\u2019autre des cat\u00e9gories physico-cognitives.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le potentiel r\u00e9el en g\u00e9n\u00e9ral est \u00e0 consid\u00e9rer comme <em>mat\u00e9riel<\/em>, \u00e9tant entendu qu\u2019il s\u2019agit de quelque chose qui est \u00e0 la fois potentiel et r\u00e9el. En ce sens, la conscience peut \u00eatre vue comme pleinement mat\u00e9rielle. Cependant le langage ordinaire ne permet gu\u00e8re de l\u2019exprimer que de fa\u00e7on confuse. L\u2019objet mat\u00e9riel est d\u00e9crit couramment comme une substance dou\u00e9e de propri\u00e9t\u00e9s physiques. Le caract\u00e8re potentiel de cette chose r\u00e9elle est exprim\u00e9 ici par le mot \u00ab\u00a0dou\u00e9\u00a0\u00bb, qui signifie \u00ab\u00a0r\u00e9ellement capable de manifester ces propri\u00e9t\u00e9s physiques\u00a0\u00bb. Il est naturel de confondre l\u2019aspect potentiel d\u2019un objet avec son aspect effectif. On se le figure tr\u00e8s habituellement comme si on l\u2019observait effectivement du seul fait d\u2019y penser. C\u2019est pourquoi on tend spontan\u00e9ment \u00e0 croire qu\u2019il n\u2019y a aucune diff\u00e9rence r\u00e9elle entre un objet qu\u2019on n\u2019observe pas et le m\u00eame objet tel qu\u2019on peut l\u2019observer. On consid\u00e8re qu\u2019il est tout aussi r\u00e9el, qu\u2019on soit ou non en train de l\u2019observer. Ce n\u2019est pas faux dans la mesure o\u00f9 le potentiel r\u00e9el de l\u2019objet comporte \u00e0 peu pr\u00e8s les m\u00eames potentialit\u00e9s de fa\u00e7on continue dans le temps. Et c\u2019est pourquoi on dit bien, dans la th\u00e9orie quantique, que l\u2019onde de probabilit\u00e9 est physiquement r\u00e9elle et qu\u2019elle est aussi r\u00e9elle \u00e0 ce titre que la particule qu\u2019on observe effectivement. Il faut comprendre que la r\u00e9alit\u00e9 potentielle (ou \u00e0 venir) de l\u2019onde n\u2019est pas du m\u00eame type que la r\u00e9alit\u00e9 de la particule observ\u00e9e. Sa r\u00e9alit\u00e9 est une r\u00e9alit\u00e9 potentielle ou, plut\u00f4t, un potentiel r\u00e9el, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 un \u00e9tat potentiel futur. Puis, lorsqu\u2019elle est observ\u00e9e, elle est une r\u00e9alit\u00e9 effective, ce qui \u00e9quivaut qu\u2019elle est r\u00e9ellement au pr\u00e9sent.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tout ce qui est \u00e9nonc\u00e9 ci-dessus est conforme \u00e0 la position mat\u00e9rialiste de la r\u00e9alit\u00e9 telle qu\u2019on la con\u00e7oit en physique. Le mat\u00e9rialiste cons\u00e9quent d\u00e9fend au moins implicitement l\u2019id\u00e9e que l\u2019\u00e9tat potentiel pr\u00e9vu par la th\u00e9orie de base est aussi r\u00e9el que l\u2019\u00e9tat effectif. Le concept de mati\u00e8re est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9fini comme pour un potentiel r\u00e9el. Un objet mat\u00e9riel observable est aussi mat\u00e9riel qu\u2019un objet mat\u00e9riel observ\u00e9<a id=\"ref-2\" href=\"#note-2\"><sup>2<\/sup><\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tant que la m\u00e9canique quantique n\u2019\u00e9tait pas encore \u00e9tablie comme une th\u00e9orie fondamentale de la mati\u00e8re, il n\u2019y avait pas de raison de distinguer entre ce qui est r\u00e9ellement potentiel et ce qui est effectif. La raison en est que, si aucune th\u00e9orie probabiliste n\u2019est prise en consid\u00e9ration, le graphe du potentiel r\u00e9el se r\u00e9duit \u00e0 un seul trajet r\u00e9ellement possible et que donc, d\u00e8s le d\u00e9part, il ne peut y avoir aucun trajet potentiel qui ne co\u00efncide pas avec l\u2019unique trajet a priori possible. On peut d\u00e9crire le temps r\u00e9el comme se r\u00e9duisant lui-m\u00eame \u00e0 un simple axe math\u00e9matique, sans diff\u00e9rence formelle entre le moment pr\u00e9sent et les moments pass\u00e9s ou futurs. Cela signifie qu\u2019aucune diff\u00e9rence physique ne peut \u00eatre r\u00e9ellement faite entre un potentiel d\u2019\u00e9v\u00e9nements futurs et un quelconque moment effectif, pr\u00e9sent ou pass\u00e9. Le futur est d\u00e9j\u00e0 tout aussi r\u00e9el que le pr\u00e9sent ou le pass\u00e9, et le pass\u00e9 est encore tout aussi r\u00e9el que le pr\u00e9sent. En somme, le temps n\u2019existe pas, ce qui d\u2019ailleurs est depuis longtemps consid\u00e9r\u00e9 comme n\u2019\u00e9tant pas en contradiction avec la rationalit\u00e9<a id=\"ref-3\" href=\"#note-3\"><sup>3<\/sup><\/a>. Cependant la m\u00e9canique quantique est venu changer tout cela.<\/p>\n<div><a title=\"6.3.3 L\u2019exp\u00e9rience repens\u00e9e de Marie\" href=\"http:\/\/mail.agoratheque.3zcom.com\/?page_id=2177\">Suite<\/a><\/div>\n<p><a id=\"note-1\" href=\"#ref-1\">1<\/a>\u00a0Rappel\u00a0: L\u2019expression physico-cognitif ne signifie pas que la mati\u00e8re en g\u00e9n\u00e9ral rel\u00e8ve de l\u2019esprit, mais plut\u00f4t qu\u2019elle est observable ou, plus g\u00e9n\u00e9ralement, connaissable. L\u2019expression choisie a pour but de marquer le lien entre ce qui rel\u00e8ve de l\u2019\u00e9tude de la mati\u00e8re (physique) et ce qui rel\u00e8ve de l\u2019\u00e9tude du cognitif (sciences cognitives). <a id=\"note-1\" href=\"#ref-1\">1<\/a><\/p>\n<div id=\"ftn2\">\n<p><a id=\"note-2\" href=\"#ref-2\">2<\/a>\u00a0Le b\u00e9haviorisme, par ailleurs, rel\u00e8ve d\u2019un mat\u00e9rialisme bas\u00e9 sur l\u2019observation de comportements de sujets mat\u00e9riels. Ainsi, par exemple, dire qu\u2019un sujet a faim signifie que le sujet s\u2019engage dans l\u2019action de manger s\u2019il est mis en pr\u00e9sence de nourriture ou que, du moins, il tend vers une telle action.\u00a0Lorsque le b\u00e9havioriste d\u00e9clare que tout comportement observable est admissible, cela signifie que le comportement est admissible s\u2019il existe un potentiel r\u00e9el d\u2019observation effective de ce comportement.\u00a0 <a id=\"note-2\" href=\"#ref-2\">2<\/a><\/p>\n<\/div>\n<div id=\"ftn3\">\n<p><a id=\"note-3\" href=\"#ref-3\">3<\/a>\u00a0Selon Platon, ni le langage ni les relations math\u00e9matiques ne peuvent saisir le temps (<em>Cratyle<\/em>, 459d). <a id=\"note-3\" href=\"#ref-3\">3<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"edit-link\"><a class=\"post-edit-link\" href=\"\">modifier<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tout ce qui est effectivement r\u00e9el se pr\u00e9sente comme des \u00e9tats, ou des \u00e9v\u00e9nements, physico-cognitifs1. La base potentielle ne peut \u00eatre observ\u00e9e comme telle. Cependant elle comporte tout ce qui est observable. \u00c0 cet \u00e9gard, les \u00eatres conscients ne diff\u00e9rent pas essentiellement&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":2160,"menu_order":632,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2171"}],"collection":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2171"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2173,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2171\/revisions\/2173"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}