{"id":2417,"date":"2011-08-21T09:17:57","date_gmt":"2011-08-21T13:17:57","guid":{"rendered":"http:\/\/agoratheque.yprovencal.ep.profweb.qc.ca\/?page_id=2417"},"modified":"2011-08-21T09:17:57","modified_gmt":"2011-08-21T13:17:57","slug":"1-tolerance-accommodement-raisonnable-et-respect","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/?page_id=2417","title":{"rendered":"1. Tol\u00e9rance, accommodement raisonnable et respect"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La tol\u00e9rance est un concept paradoxal dans la mesure o\u00f9 elle consiste \u00e0 laisser \u00e0 chacun la libert\u00e9 de s\u2019adonner \u00e0 des pratiques ou d\u2019exprimer des opinions que l\u2019on ne partage pas ou, m\u00eame, que l\u2019on condamne[1]<\/a>. Dans les termes de Bernard Guillemain, \u00a0\u00ab\u00a0la tol\u00e9rance d\u00e9signe la conduite par laquelle elle autorise ce qu\u2019elle interdit\u00a0[\u2026]\u00a0\u00c9tonnant respect qui abandonne autrui \u00e0 la fausset\u00e9 et au mal\u00a0![2]<\/a>\u00a0\u00bb Alors pourquoi, dans les soci\u00e9t\u00e9s modernes, a-t-on pr\u00each\u00e9 et pr\u00eache-t-on encore l\u2019attitude de tol\u00e9rance envers les autres\u00a0?\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une telle situation devient plus compr\u00e9hensible lorsque l\u2019on constate que plusieurs soci\u00e9t\u00e9s modernes accueillent un grand nombre d\u2019immigrants d\u2019autres cultures, donc d\u2019autres m\u0153urs ou d\u2019autres morales. La tol\u00e9rance des attitudes devient une condition de d\u00e9veloppement \u00e9conomique, les immigrants fournissant une main d\u2019\u0153uvre essentielle et la soci\u00e9t\u00e9 leur garantissant un meilleur niveau de vie que dans leur pays d\u2019origine. Cependant les soci\u00e9t\u00e9s modernes sont aussi des soci\u00e9t\u00e9s qui \u00e9voluent. Les croyances et les pratiques majoritaires d\u2019hier perdent du terrain au profit d\u2019un mode de vie ouvert et tol\u00e9rant envers ce qui diff\u00e8re. Cela suffit \u00e0 peine \u00e0 assurer une condition minimale de paix et de progr\u00e8s social. C\u2019est sans doute l\u2019une des raisons pour lesquelles sont apparus ce qu\u2019on appelle les \u00ab\u00a0accommodements raisonnables\u00a0\u00bb. Ceux-ci apparaissent comme des moyens plus ou moins efficaces de permettre aux immigrants de jouir de leurs droits fondamentaux et ainsi de mieux s\u2019int\u00e9grer \u00e0 leur soci\u00e9t\u00e9 d\u2019accueil.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D\u00e9finition de l\u2019accommodement raisonnable<\/em><\/strong>\u00a0<\/p>\n

L\u2019accommodement raisonnable est une \u00ab\u00a0forme d\u2019assouplissement visant \u00e0 combattre\u00a0la discrimination caus\u00e9e par l\u2019application stricte d\u2019une norme qui, dans certains de ses effets, porte atteinte au droit \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u2019un citoyen[3]<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Historiquement, la notion d\u2019accommodement raisonnable semble r\u00e9sulter des difficult\u00e9s purement factuelles rencontr\u00e9es par certaines cat\u00e9gories de citoyens, telles que celles relatives \u00e0 la diff\u00e9rence de sexe, \u00e0 l\u2019\u00e2ge, la religion ou \u00e0 certains handicaps.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La simple tol\u00e9rance ne satisfait gu\u00e8re ceux qui souhaitent des rapports humains plus soucieux des autres. Car la tol\u00e9rance est aussi bien condition de paix sociale que gage d\u2019indiff\u00e9rence. Nous posons ici que, d\u2019un point de vue \u00e9thique, la tol\u00e9rance ne suffit pas et qu\u2019il importe de s\u2019acheminer vers le respect des autres<\/em>, soit des autres personnes et des autres groupes. L\u2019accommodement raisonnable repr\u00e9sente ainsi une transition entre la situation de simple tol\u00e9rance et la situation de respect\u00a0:\u00a0<\/p>\n

tol\u00e9rance\u00a0\u2192<\/strong> accommodement raisonnable \u2192 respect<\/em>\u00a0<\/p>\n

Ainsi l\u2019accommodement raisonnable sert, en quelque sorte, \u00e0 remplir le vide conceptuel laiss\u00e9 par le caract\u00e8re d\u00e9suet de l\u2019attitude simplement tol\u00e9rante. Et, d\u2019apr\u00e8s cette logique, le probl\u00e8me des accommodements raisonnables en cache un autre, plus important en soi, qui est celui des rapports \u00e9thiques entre les groupes. Cette approche est inhabituelle. En g\u00e9n\u00e9ral, on insiste plut\u00f4t sur les rapports sociopolitiques stables entre les groupes plut\u00f4t que sur leurs rapports \u00e9thiques[4]<\/a>. Cependant une situation de paix sociopolitique n\u2019assure nullement que les personnes et les groupes soient respect\u00e9s.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respect des personnes : reconnaissance et attitude d\u2019aide<\/em><\/strong><\/p>\n

Pr\u00e9cis\u00e9ment, le respect de la personne signifie qu\u2019on reconna\u00eet \u00e0 toute personne des droits \u00e9gaux \u00e0 ceux des autres. En outre, le respect de toute personne signifie qu\u2019on adopte \u00e0 son \u00e9gard une attitude d\u2019aide<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on cherche dans la mesure du possible \u00e0 l\u2019aider \u00e0 d\u00e9velopper son potentiel humain autant que toute autre personne peut le faire, et qu\u2019elle puisse le d\u00e9velopper elle-m\u00eame, de fa\u00e7on autonome. Ainsi, les programmes de r\u00e9insertion sociale montrent que l\u2019attitude d\u2019aide s\u2019applique tout aussi bien \u00e0 ceux qui sont vus comme fautifs et qu\u2019on veut aider \u00e0 avancer dans leur capacit\u00e9 de progresser vers plus de respect envers les autres. C\u2019est d\u2019ailleurs \u00e0 ce niveau qu\u2019il faut comprendre l\u2019accommodement raisonnable. Celui-ci est justifi\u00e9 si, moyennant un assouplissement raisonnable des normes, on l\u00e8ve les obstacles au d\u00e9veloppement personnel[5]<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respect des groupes\u00a0: idem<\/em><\/strong><\/p>\n

Le respect des groupes peut \u00eatre compris par analogie avec celui des personnes. D\u2019abord, il consiste \u00e0 reconna\u00eetre \u00e0 chacun des groupes un statut de nation \u00e9gal \u00e0 celui de tout autre[6]<\/a>. Puis il consiste \u00e0 l\u2019aider, dans la mesure du possible, \u00e0 d\u00e9velopper son potentiel humain propre autant que tout autre groupe, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 l\u2019aider \u00e0 d\u00e9velopper son potentiel humain de fa\u00e7on autonome.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Description de l\u2019attitude d\u2019aide<\/em><\/strong><\/p>\n

Voici un r\u00e9sum\u00e9 pratique de l\u2019attitude d\u2019aide envers un individu ou un groupe, y compris ceux qu\u2019on peut voir comme fautifs ou criminels\u00a0:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On tente de comprendre les causes, les motifs et les raisons de son comportement.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On tente de ressentir et de vivre ce qu\u2019il ressent et vit, ses besoins, ses envies, ses peurs et, s\u2019il y a lieu, ses intentions profondes.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On fait attention \u00e0 la rigueur logique de ses raisonnements et de ses conclusions comme il les comprend lui-m\u00eame, notamment du lien entre ses croyances, ses intentions et ses actions\u00a0; ainsi, on tient compte du lien logique entre sa croyance qu\u2019untel (individu ou groupe) a mal agi et son intention de le punir ou de le d\u00e9truire.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On tente par diff\u00e9rents moyens de le faire avancer dans ses croyances, en particulier, de sa croyance qu\u2019untel (individu ou groupe) est r\u00e9ellement mauvais ou a vraiment eu l\u2019intention de mal agir, de faire le mal pour le mal et que, de ce fait, il doit \u00eatre puni.<\/p>\n

L\u2019une des cons\u00e9quences les plus notables de l\u2019attitude d\u2019aide est que celui qui la met en pratique se refuse \u00e0 condamner moralement qui que ce soit<\/em>. Dans les cas o\u00f9 il s\u2019agit de personnes fautives ou incriminables, il faut alors comprendre que l\u2019attitude d\u2019aide consiste \u00e0 critiquer de fa\u00e7on forte mais constructive les croyances ou les comportements de ces personnes tout en s\u2019abstenant rigoureusement de pr\u00e9tendre vouloir les condamner ou de les punir. L\u2019attitude d\u2019aide sera qualifi\u00e9e de partielle<\/em> si elle se trouve r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 certaines personnes ou certaines cat\u00e9gories de personnes. Il est alors logique de se donner comme objectif de g\u00e9n\u00e9raliser progressivement l\u2019attitude d\u2019aide \u00e0 toutes les personnes, sans exclusion d\u2019aucune sorte.<\/p>\n

Attitude d\u2019aide et accommodement raisonnable<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dans le cas d\u2019immigrants, l\u2019attitude d\u2019aide peut prendre la forme de l\u2019accommodement raisonnable. L\u2019immigrant peut \u00eatre d\u00e9fini comme une personne qui veut s\u2019installer dans un pays d\u2019abord \u00e9tranger au sien, c\u2019est-\u00e0-dire qui veut devenir membre d\u2019une autre nation que celle dont il \u00e9tait membre jusque l\u00e0. En tant qu\u2019immigrant devenu citoyen \u00e0 part enti\u00e8re, il est alors reconnu comme l\u2019un de ses membres par la nouvelle nation. Il s\u2019agit d\u2019une attitude d\u2019aide en un sens restreint puisque rien n\u2019indique que l\u2019on veut aider la nation \u00e9trang\u00e8re elle-m\u00eame ni quelque autre nation.<\/p>\n

Cependant l\u2019attitude d\u2019aide est d\u2019extension g\u00e9n\u00e9rale. Lorsqu\u2019il s\u2019agit des personnes vivant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ou m\u00eame de nations \u00e9trang\u00e8res, le concept d\u2019aide s\u2019applique \u00e9galement. Par exemple, les programmes d\u2019aide au d\u00e9veloppement ou les associations humanitaires telles que M\u00e9decins sans fronti\u00e8res et M\u00e9decins du monde, apportent une aide \u00e0 beaucoup de personnes et de nations.<\/p>\n

L\u2019accommodement raisonnable dans le cas des groupes<\/em><\/strong><\/p>\n

L\u2019accommodement raisonnable pour les groupes se comprend \u00e9galement par analogie avec celui qui concerne les personnes. D’apr\u00e8s la d\u00e9finition donn\u00e9e ci-dessus, il consiste en l\u2019assouplissement d\u2019une norme.\u00a0Celle-ci peut par exemple \u00eatre celle qui r\u00e9sulte de l\u2019application des droits humains dans un pays. Il est \u00e9vident que l\u2019application d\u2019une telle norme est plus difficile dans certains pays que dans d\u2019autres, que cela soit en raison de la culture, de la religion ou du r\u00e9gime politique actuel de ce groupe, etc.<\/p>\n

L\u2019accommodement raisonnable pour les groupes \u00e9quivaut en partie \u00e0 une tol\u00e9rance envers les groupes dont les m\u0153urs ou les r\u00e9gimes sont plus ou moins critiquables, \u00e0 ceci pr\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une tol\u00e9rance pr\u00e9occup\u00e9e et provisoire. On peut la comparer \u00e0 la demande d\u2019un moratoire<\/em> sur certaines pratiques telles que l\u2019excision ou la lapidation pour cause d\u2019adult\u00e8re[7]<\/a>.<\/p>\n

Le concept d\u2019accommodement raisonnable peut alors \u00eatre transpos\u00e9 dans le cas du groupe. Il signifie par exemple que, si un groupe ne respecte pas bien les droits des personnes qui en sont membres, on ne le rabroue ni ne le r\u00e9prouve, mais on l\u2019aide plut\u00f4t \u00e0 se d\u00e9velopper, y compris en ce qui concerne son attitude envers ses membres. Par exemple, dans le cas de la nation chinoise, l\u2019attitude d\u2019aide consiste \u00e0 la critiquer (elle-m\u00eame ou au moins ses dirigeants) sur la question des droits humains, mais sans pour autant la (ou les) condamner\u00a0; on cherchera plut\u00f4t des moyens nouveaux d\u2019aider ce peuple (ou du moins ses dirigeants) \u00e0 avancer sur ce point. Tout comme dans le cas des personnes, l\u2019attitude d\u2019aide envers les groupes sera qualifi\u00e9e de partielle<\/em> si elle se trouve r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 certains groupes ou certaines cat\u00e9gories de groupes. Et, de m\u00eame, il est logique de se donner comme objectif de g\u00e9n\u00e9raliser progressivement l\u2019attitude d\u2019aide \u00e0 tous les groupes, sans exclusion d\u2019aucune sorte.<\/p>\n

De tels exemples montrent que l\u2019accommodement raisonnable dans le cas des groupes ne s\u2019applique pas de la m\u00eame fa\u00e7on que dans le cas des personnes. Ainsi des pratiques qui ne sont pas tol\u00e9r\u00e9es dans un pays peuvent l\u2019\u00eatre dans un autre pays si elle fait partie des coutumes ou des m\u0153urs de ce pays. Cela tient en partie \u00e0 l\u2019extension de ce qui est \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb. Par exemple, m\u00eame si la polygamie n\u2019est pas tol\u00e9r\u00e9e \u2014 pas vue comme raisonnable \u2014 dans un pays, elle peut n\u00e9anmoins l\u2019\u00eatre dans un autre pays. De m\u00eame, on peut estimer qu\u2019il n\u2019est pas raisonnable d\u2019obliger les dirigeants du peuple chinois \u00e0 accepter aussi bien la libert\u00e9 d\u2019expression qu\u2019elle l\u2019est dans la plupart des pays occidentaux, \u00e9tant entendu, par ailleurs, qu\u2019il importe d\u2019effectuer une critique constructive sur ce sujet. Agir de fa\u00e7on raisonnable dans un tel cas, c\u2019est viser \u00e0 avancer vers un terrain d\u2019entente commun qui soit r\u00e9ellement satisfaisant de part et d\u2019autre.<\/p>\n

L\u2019accommodement raisonnable n\u2019est gu\u00e8re qu\u2019une fa\u00e7on d\u2019avancer vers l\u2019\u00e9thique du respect des personnes et des groupes dans la mesure o\u00f9 celui-ci suppose la pleine reconnaissance et l\u2019attitude d\u2019aide envers toute personne et tout groupe. La diff\u00e9rence entre le respect et l\u2019accommodement raisonnable, dans ce type de situation, revient \u00e0 la diff\u00e9rence entre l\u2019\u00e9thique et la politique. L\u2019\u00e9thique exige la coh\u00e9rence<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019universalit\u00e9 de la reconnaissance et de l\u2019attitude d\u2019aide par opposition au parti pris et aux privil\u00e8ges alors que la politique peut tr\u00e8s bien s\u2019accommoder d\u2019incoh\u00e9rences, ce qui revient \u00e0 accorder des privil\u00e8ges \u00e0 certaines personnes ou \u00e0 certains groupes.<\/p>\n

\n
\n

[1]<\/a> Cette d\u00e9finition reprend en partie celles du dictionnaire Larousse (Petit Larousse illustr\u00e9<\/em>, 2011), du Vocabulaire<\/em> de philosophie <\/em>d\u2019Andr\u00e9 Lalande (Vocabulaire technique et critique de la philosophie<\/em>, Paris, Presses Universitaires de France) et s\u2019inspire de l\u2019article \u00ab\u00a0Tol\u00e9rance\u00a0\u00bb de Bernard Guillemain publi\u00e9 dans l\u2019encyclop\u00e9die Universalis<\/em> (Encyclopaedia Universalis<\/em> en ligne le 11 septembre 2010).<\/p>\n

\n

[2]<\/a> Bernard Guillemain, ibid.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> http:\/\/www.accommodements.qc.ca\/documentation\/document-consultation.pdf<\/a>\u00a0[archive<\/a>] Document de consultation de la Commission sur les pratiques d\u2019accommodements reli\u00e9s aux diff\u00e9rences culturelles mandat\u00e9e par le gouvernement du Qu\u00e9bec, copr\u00e9sid\u00e9e par G\u00e9rard Bouchard et Charles Taylor (2008, p.3). Il faut alors consid\u00e9rer que cet assouplissement tombe \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des \u00ab\u00a0limites raisonnables\u00a0\u00bb aux droits fondamentaux.\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> C\u2019est, par exemple, ce que laisse entendre la Commission Bouchard-Taylor sur les pratiques d’accommodement\u00a0: elle met en cause dans un but sociopolitique large le mod\u00e8le socioculturel qu\u00e9b\u00e9cois sans que ce type de probl\u00e8me ne soit propre au Qu\u00e9bec. Cf. \u00ab\u00a0\u2026 Pour aider le Qu\u00e9bec \u00e0 composer avec sa diversit\u00e9\u00a0\u00bb, CharlesTaylor, Le Devoir<\/em>, 15 ao\u00fbt 2007.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/a> Ce qui est appel\u00e9 \u00ab\u00a0discrimination positive\u00a0\u00bb peut dans une certaine mesure \u00eatre rang\u00e9 sous le titre d\u2019attitude d\u2019aide. Dans ce cas, \u00a0il s\u2019agit d\u2019un ensemble de mesures visant \u00e0 corriger une situation d\u2019in\u00e9galit\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9. Les personnes concern\u00e9es peuvent \u00eatre d\u00e9sign\u00e9es selon une gamme ind\u00e9finie de crit\u00e8res\u00a0: sexuels, ethniques, m\u00e9dicaux, culturels, linguistiques, religieux, socio\u00e9conomiques<\/a>,\u00a0territoriaux etc. Certains d\u00e9signent ces pratiques sous le nom d\u2019\u00ab\u00a0action positive\u00a0\u00bb, traduction litt\u00e9rale de l’expression am\u00e9ricaine \u00ab\u00a0affirmative action.\u00a0Voir attitude d’aide<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/a> Le groupe est ici d\u00e9fini comme une culture morale<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire comme un groupe d\u2019appartenance prioritaire, qui peut aussi bien \u00eatre une nation qu\u2019un groupe socioculturel ou autre. Ce type d\u2019\u00e9galit\u00e9 est reconnu partiellement \u00e0 l\u2019ONU, puisque ses groupes membres sont d\u00e9clar\u00e9s \u00e9gaux les uns aux autres. Cependant cette d\u00e9mocratie est amenuis\u00e9e du fait que les cinq membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 poss\u00e8dent le privil\u00e8ge du droit de veto et, surtout, du fait qu\u2019un grand nombre <\/a>de peuples n\u2019y sont pas repr\u00e9sent\u00e9s de fa\u00e7on autonome.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[7]<\/a> Le terme de moratoire utilis\u00e9 ici renvoie \u00e0 Tariq Ramadan et ses d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec une certaine orthodoxie politique.\u00a0Voir un cas remarquable d’attitude d’aide partiel…<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

modifier<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La tol\u00e9rance est un concept paradoxal dans la mesure o\u00f9 elle consiste \u00e0 laisser \u00e0 chacun la libert\u00e9 de s\u2019adonner \u00e0 des pratiques ou d\u2019exprimer des opinions que l\u2019on ne partage pas ou, m\u00eame, que l\u2019on condamne[1]. Dans les termes de Bernard…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":2413,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2417"}],"collection":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2418,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2417\/revisions\/2418"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2413"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/agoratheque.3zcom.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}